Por Ambito
Gestapo antisindical: los llamados claves entre el juez Armella y el exministro Villegas
Las revelaciones muestran cruces de llamadas entre el funcionario y el magistrado que tenía bajo su mando la causa contra el dirigente «Pata» Medina de la Uocra de La Plata. También hubo contactos con la AFI y la Casa Rosada.
Nuevas revelaciones en el marco de la investigación de la “Gestapo antisindical” demostaron que hubo varios cruces de llamadas entre el exministro de Trabajo de la provincia, Marcelo Villegas y el juez federal de Quilmes Luis Armella.
Los contactos telefónicos fueron durante agosto de 2017, un momento clave donde hubo movimiento en el Juzgado. Por otra parte los cruces de llamadas mostraron que hubo comunicación entre Armella y el entonces secretario de Asuntos Jurídicos de la AFI Sebastián De Stéfano.
La denuncia anónima contra el “Pata” Medina
A partir de julio y durante todo agosto de 2017 las comunicaciones entre Luis Armella y Marcelo Villegas tuvieron bastante frecuencia.
En ese mes hubo bastante movimiento entre los tres lugares claves apuntados por las operaciones de la Gestapo antisindical: el juzgado de Quilmes, la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y la Casa Rosada.
El 31 de julio es la fecha inicial, donde el juzgado recibe la denuncia anónima contra el “Pata” Medina. El 3 de agosto, la fiscal federal de Quilmes Silvia Cavallo se declaró incompetente para tomar la causa.
El viernes 18 de agosto, Armella le dijo a la fiscal que su declinación de competencia era prematura. Sin embargo el día anterior, el magistrado había mantenido dos intercambios telefónicos con Villegas.
En una de esas llamadas el exministro llamó al juez a las 11:37 y a las 15:57, según informó Diario Hoy.
Unos días después, el 22 de agosto, la fiscal Cavallo cambió de decisión y le dio impulso a la causa. Ese día, Armella llamó a Villegas a las 11:27.
Visitas a la Casa Rosada
Para el 24 de agosto, dos días después de que la fiscal dio curso a la denuncia anónima, hubo dos llamados entre el ex ministro de Trabajo y el juez.
En ambos casos el que inició la comunicación fue Villegas, a las 9:54 y a las 10:33. Lo llamativo de esos contactos telefónicos es que tuvieron lugar el día que el entonces funcionario bonaerense se reunió con el presidente Mauricio Macri en Casa Rosada.
A la misma hora y en el mismo lugar, con algunos despachos de diferencia, Eugenia Vidal se encontraba con el entonces Jefe de Gabinete Marcos Peña.
Luego de este cónclave, Villegas presentó al día siguiente (25 de agosto de 2017) en el Juzgado, todas las notas que les había pedido a los empresarios que participaron en la reunión filmada de forma ilegal en el Banco Provincia.
Ese día, el ministro de Justicia de Vidal, Gustavo Ferrari, visitaba a Silvia Majdalanien la AFI.
Más denuncias contra Medina
El 30 de agosto hubo un contacto entre Villegas y Armella a las 9:07. Momentos más tarde de esa jornada, se presentaba la tercera causa -bajo denuncia del empresario Carlos Gustavo Tejada Ibáñez– contra el dirigente de la Uocra porque “un grupo de obreros bloqueaba obras en construcción”.
El ex ministro de Trabajo visitó el Juzgado el 5 de septiembre, pocos días después del inicio de la causa contra “Pata” Medina.
El rol de la AFI en la mesa judicial de la «Gestapro»
Otra serie de llamadas demostró que hubo cuatro contactos entre el juez Armella con Sebastián De Stéfano, el secretario de Asuntos Jurídicos de la AFI.
Dos de ellos se dieron el 22 de mayo y el tercero el 17 de agosto a las 11:36. El cuarto fue el 18 de agosto a través de mensajes de texto.
El 26 de diciembre de 2017, a las 17:03, dos días después de librarse la orden de detención al empresario e ingeniero Marcelo Balcedo, De Stéfano y Armella hablaron por última vez.
Las visitas de Patricia Bullrich al Juzgado de Quilmes
La ministra de Seguridad del gobierno de Macri mantuvo una reunión con Armella el 17 de enero de 2018 a las 14. El motivo del encuentro fue “discutir las causas a cargo del magistrado”.
En la reunión con el juez, quien llevaba la causa contra el dirigente de la Uocra, también participó Gerardo Millman, por entonces secretario de Seguridad Interior y hombre de confianza de Bullrich.
En ese momento Medina ya se encontraba detenido. Días más tarde, el 31 de enero de 2018, la Cámara Penal de La Plata confirmó la prisión preventiva que dictó el juez Juan Pablo Masi sobre el dirigente gremial.
Mire la verdad es que no se quien es mas corrupto, sí éste tipo de jueces o gremialistas como el pata Medina que fue funcional a Macri, su esposa era la dueña de la empresa de catering que impuso la uocra, impidió que KRISTINA inaugurara la electrificación del Roca con el conflicto que inventó en la estación de Hudson etc