En lo que parecía ser una Asamblea de Mayores Contribuyentes de las habituales para estas epocas del año, el Concejo Deliberante se reunió para tratar, entre otros temas, el aumento de las tasas municipales que empezarán a cobrarse a partir de enero, pero se generó una disputa que para algunos tuvo un origen absurdo.
Durante la sesión, 23 concejales y concejalas estuvieron en el recinto, a excepción del recién asumido José María Salustio del bloque de Juntos.
La polémica tuvo su inicio luego del segundo llamado al recinto donde minutos antes de comenzar la toma de presentes, todo el bloque opositor se levantó y abandonó el lugar.
Juntos está integrado por: Patricia Ballesteros, Juan Bernasconi, Patricia Capparelli, Ignacio Chiodo, Walter Fernandez, Guillermo Galetto, Fernando Pérez, José María Salustio, Eyleen Viglianco y Elisabet Virgilio. Ya no está en el bloque Raquel Coldani.
Tras la intervención del concejal opositor, Fabio Baez dejó su lugar como presidente y ocupó la banca como concejal para responder.
El conflicto se inició porque un secretario de Chiodo habría tomado o compartido una mesa para otro despacho que, según Báez, no le correspondía.
En ese marco, apenas dio comienzo la sesión, el concejal de la Unión Cívica Radical, Fernando Pérez, pidió la palabra para hacer pública la situación que se vivió 24 horas antes en su despacho. El legislador, que viene de tener una experiencia de ocho años como diputado provincial, dio detalles de un contrapunto que muchos entienden que suele suceder, no de manera habitual, pero que es parte de la propia política y «quedan dentro de esas cuatro paredes».
Pérez, citando el artículo 109 del reglamento interno del Deliberante, denunció que el presidente Baez lo insultó y amenazó adelante de sus pares de bloque.
«Se vivió en mi oficina una situación de violencia y amenazas protagonizada por usted y en donde se dirigió en términos inapropiados no sólo hacia mi persona sino a otros concejales que estábamos en ese lugar. Es usted quien debe velar por la concordia, por la buena convivencia y porque el debate sea sólo de ideas y de posiciones políticas, y nunca jamas ir a un termino personal, y mucho menos de insulto o de amenazas como sucedió».
En ese marco, Pérez justificó su no exposición pública del hecho:
«Lo planteo para que no vuelvan a pasar situaciones como ésta y como tal vez otras que ha protagonizado en la historia, incluso en este recinto cuando le tocó ser concejal o situaciones como las que me han venido a manifestar trabajadores de este Concejo Deliberante. Lo llamo a la mesura, a la templanza, a la concordia, para que tengamos dos años de convivencia en el marco de la vida política y democrática, y que su accionar no manche un lugar tan honorable como el que está ocupando»
La respuesta
El presidente del Deliberante pidió la palabra para contestar la acusación. No sólo desmintió esos dichos, sino que reconoció que hubo un intercambio de palabras producto de un pedido por parte del legislador, que él entendió «como un apriete».
Si agravié a alguien, les pido disculpas al Cuerpo, a las personas que se las merecen. Pero también, decirle que el concejal Fernando Pérez fue a mi despacho en términos muy malos a exigirme cosas, y que la verdad, me sorprendieron y me injuriaron. También lo hizo en esa charla que él está contando, y en donde me dijo que me iba a revisar cada gasto que tiene el Concejo, y que por supuesto lo puede hacer, y puede revisar todo lo que quiera mirar.
Este presidente tiene la transparencia que necesita para sentarse en un sillón del Concejo Deliberante. Soy de esos militantes políticos que discuto y defiendo lo que pienso; pero nunca llevandolo al plano personal. Hay muchas maneras de faltar el respeto, y cuando uno se cree más que el otro ya es una falta de respeto. Cuando estaba hablando con el presidente de bloque, Chiodo, el que empezó los agravios fue el señor Pérez. Me extraña que después de haber pasado por la Cámara de Diputados, venga a traer esta chicana barata, que lo único que desnuda es que usted no pudo cumplir su sueño de sentarse a la presidencia como lo decía en todos los cafés de Quilmes.
Usted es un mentiroso, usted dijo que yo agravié al concejal Chiodo, al concejal Bernasconi; usted es un mentiroso. Usted sabe que en ningún momento agravié a ninguna de las personas; y la charla fue entre usted y yo cuando se metió en lo que estaba hablando con el concejal Chiodo, a quien le pedí que por favor le diga a su secretario que devuelva una mesa que le habían dado mal a otro concejal».
El tramo más fuerte fue cuando Baez estaba cerrando su descargo:
«Podemos discutir, podemos hablar. Usted tiene todo el derecho de denunciar. Este es el lugar para denunciar. Como me dijo en mi despacho… «vengo a buscar la mía, la mía es mía»; bueno acá pidala, adelante de todos los vecinos quilmeños. La de todos los vecinos quilmeños está en cada cosa que se mejoró en este Concejo Deliberante»
En definitiva, con escaso tiempo para el análisis, como había reclamado la oposición, y el quórum mínimo, se aprobó el aumento de tasas para el contribuyente a partir de enero.
Lamentable discutír por un despacho. Por favor trabajen con dignidad. El pueblo quilmeño los voto para que mejoren situaciones como inseguridad, educación, salud,pavimentos (av. ZAPIOLA basta de emparches) limpieza hace días que el recolector no pasa por el barrio. Y analicen muevan las neuronas y busquen alternativas que no sean sólo aumentos de tasas. Sugiero que se preparen estudien más y achique el Estado Municipal. Basta de pagar favores políticos con incorporación de asesores. Hace años que están los mismos ediles…….o familiares. TRABAJEN PARA UN PAIS MEJOR. NO LA CONVIERTA EN UNA ESTANCIA.
No me extraña nada viniendo de Fernando Perez, que de radical no tiene nada….ni vergüenza!!!
Y tampoco viniendo de parte de juntos x el cambio manga de chorros, 4 años no les bastó para devastar Quilmes que ahora quieren la «suya»….sin palabras